Upcycling 사업
장형그룹은 폐기물 발생 예방에 앞장서고, 발생된 폐기물을 최대 이용(Reuse, Recycle, Recovery)합니다.
Upcycling Business : Upgrade + Recycling
Upcycling 개념
Upcycling : 개선하다(Upgrade) + 재활용한다(Recycling)
Upcycling : 개선하다(Upgrade) + 재활용한다(Recycling)
‘Upcycling’ 이란 버려지는 물건을 재활용해 새로운 가치를 가진 제품으로 생산하는 것을 의미하고 있으며, 필요 없는 물품을 재생하는 리사이클링(Recycling)에서 더 나아간 개념입니다.
사업소개
‘국내 최초! 국내 유일! 순환골재(Eco-Rock), 순환모래(Eco-Sand) 상표등록’
장형그룹의 업싸이클링 사업은 건설폐기물을 순환골재, 순환모래로 재생산하여 국가의 생태환경보전과 자원순환형 사업에 일익을 담당하고 있습니다. 건설폐기물의 순환골재 재활용사업은 천연골재를 대체함으로써 순환골재 1톤당 27,124원의 편익이 발생하는 고부가가치 사업이며 매립 비용 절감 역시 큰 장점입니다. 장형그룹은 국내에서 최대량의 순환골재를 친환경적으로 생산하고 있으며, 국내 최초로 순환골재(Eco-Rock), 순환모래(Eco-Sand)의 상표등록을 끝마친 상태입니다. 장형기업은 국내 유일의 순환골재 상표등록 기업입니다.
주요생산제품
순환골재 용도
| 구분 | 사용 용도 |
|---|---|
| 의무사용 용도 |
도로기층용 |
| 도로보조기층용 | |
| 하수관거 설치용 모래대체 잔골재 | |
| 재생아스팔트콘크리트 | |
| 콘크리트제품(벽돌, 블록, 도로경계석, 기타) | |
| 의무사용 용도외 |
콘크리트용 |
| 콘크리트제품 제조용 |
| 구분 | 사용 용도 |
|---|---|
| 의무사용 용도외 |
아스팔트콘크리트용 |
| 동상방지층 및 차단단층용 | |
| 노사용 | |
| 노체용 | |
| 되 메우기 및 뒷채움용 | |
| 성토용 및 복토용 | |
| 매립시설의 복토용 |
순환골재와 천연골재의 품질기준 비교
• 콘크리트용 순환굵은골재의 경우 천연골재와 거의 유사한 수준의 품질기준이 설정됨.
• 순환잔골재는 투입성상에 따라 품질편차가 크기 때문에 철저한 품질관리가 필요함
| 구분 | 콘크리트용 굵은골재 | 콘크리트용 잔골재 | 아스팔트용 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 순환골재 | 천연골재 | 순환골재 | 천연골재 | 순환골재 | 천연골재 | |
| 질건밀도(g/㎤) | 2.5이상 | 2.5이상 | 2.2이상 | 2.5이상 | - | 2.5이상 |
| 흡수율(%) | 3.0이상 | 3.0이상 | 5.0이하 | 3.0이하 | - | 3.0이상 |
| 안정성(%) | 12이하 | 12이하 | 10이하 | 10이하 | - | 12이하 |
| 마모율(%) | 40이하 | 40이하 | - | - | - | 35이하 |
| 점토덩어리(%) | 0.2이하 | 0.25이하 | 1.0이하 | 1.0이하 | - | - |
| 유기불순물(%) | 1.0이하 | - | 1.0이하 | - | - | - |
| 0.08㎜체 통과량(%) | 1.0이하 | 1.0이하 | 7.0이하 | 3.0이하 | 5.0이하 | - |
| 석탄 및 갈탄(%) | - | 0.5이하 | - | 0.5이하 | - | - |
| NaCl(%) | - | - | - | 0.04이하 | - | - |
| 구재아스팔트함량(%) | - | - | - | - | 3.8이상 | - |
| 구재아스팔트 침입도(1/10㎜) | - | - | - | - | 20이상 | - |
※ 아스팔트 혼합물용 골재는 굵은골재를 기준
※ 콘크리트용 골재의 0.08㎜체 통과량 및 석탄·갈탄 함유량은 콘크리트표면을 기준
건설폐기물 재활용의 경제성
• 건설폐기물을 순환골재로 재활용할 경우 매립 비용을 절감할 수 있을 뿐만 아니라 천연골재를 대체함으로써 순환골재 1톤당 27,124원의 편익이 발생, 국가 경제적으로 매우 유용한 것으로 나타남.
(순환골재의 실질재활용률 향상을 위한 제도개선 방안 (한국기술융합연구원, 2013))
| 구 분 | 순환골재 1톤당 | ||
|---|---|---|---|
| 매립 절감에 따른 편익 | 부지 매입 및 건설 비용 | 부지 매입 비용(A) | 2,733 |
| 건설 비용(B) | 845 | ||
| 소계 | 3,578 | ||
| 운영 관리 비용 | 인건비(C) | 2,792 | |
| 매립·복토비(D) | 1,384 | ||
| 침출수 처리비(E) | 587 | ||
| 주민 지원 사업비(F) | 2,498 | ||
| 기타(G) | 8,962 | ||
| 소계 | 16,223 | ||
| 계 | 19,801 | ||
| 천연골재의 대체에 따른 편익 | 천연골재의 생산비용 저감(H) | 6,938 | |
| 산림자원 훼손비용 저감(I) | 67 | ||
| 복구공사 비용 저감(J) | 286 | ||
| 하자보수 비용 저감(K) | 14 | ||
| 산림공익 기능손실 비용 저감(L) | 18 | ||
| 계 | 7,323 | ||
| 편익 계 | 경제적 편익(A,B,C,H) | 13,308 | |
| 환경적 편익(D,E,F,G,I,J,K,L) | 13,816 | ||
| 계 | 27,124 | ||